Article Scoring System
회원 글을 공정하고 체계적으로
평가하는 기준
글의 성격을 먼저 분류하고, 유사도·독창성을 다각도로 측정한 뒤, 유형별 가중치를 적용해 100점 만점의 종합 점수를 산출합니다.
STEP 01
유형 분류
6가지 성격 판별
→
STEP 02
독창성 평가
4개 축 측정
→
STEP 03
종합 채점
가중치 적용 100점
→
OUTPUT
S–D 등급
노출 정책 적용
6
글 유형
4
독창성 측정 축
5
평가 항목
100
점 만점
01
글 유형 분류
글의 목적과 성격을 먼저 판별합니다. 유형에 따라 뒤에서 적용되는 가중치가 달라집니다. 카드를 클릭해 세부 평가 기준을 확인하세요.
정보형
정보 제공
사실·데이터·방법을 설명하는 글. 독자가 무언가를 알기 위해 읽는다.
분석형
분석·논평
현상의 원인·구조를 파고드는 글. 복수 관점을 비교하고 논거를 제시한다.
의견형
주장·의견
자신의 관점을 논거로 전달하는 글. 결론이 명확하고 반론을 다룬다.
경험형
경험·후기
직접 체험·사용 사례를 서술하는 글. 진정성과 구체성이 핵심 가치다.
창작형
창작·표현
이야기·시·에세이 등 예술적·창의적 표현을 목적으로 하는 글.
질문형
질문·토론
답변·참여를 유도하는 글. 커뮤니티 토론을 활성화하는 것이 목적이다.
2차 속성 태그 (중복 적용 가능)
02
독창성 평가
4개 축으로 독창성과 유사도를 측정합니다. 슬라이더로 점수를 조정해 결과를 확인해보세요. 콘텐츠 유사도는 낮을수록 좋습니다.
주제 참신성
이 주제를 다룬 기존 글과 얼마나 다른 소재·각도를 취하는가. 동일 주제라도 새로운 사례나 시각을 도입하면 높게 평가한다.
72
관점 독창성
일반적 통념이나 다수 의견과 다른 시각·논리를 제시하는가. 반론을 인식하고 자신의 입장을 논거로 뒷받침하면 높은 점수를 받는다.
58
표현 독창성
어휘·문체·단락 구성이 기존 글과 유사 패턴인가. 같은 정보라도 자신만의 언어로 재구성하면 높게 평가한다.
65
콘텐츠 유사도 (낮을수록 좋음)
사이트 내 기존 글과의 텍스트 중복 비율. n-gram 매칭 및 의미 임베딩으로 측정하며, 높을수록 중복 콘텐츠로 간주한다.
20
유사도 탐지 방법
n-gram 텍스트 매칭
어절·문장 단위로 사이트 내 기존 글과 직접 비교. 표절·복사 글을 1차로 걸러낸다.
의미 임베딩 유사도
표현을 바꿔도 의미가 유사한 글을 벡터 거리로 탐지. 단순 패러프레이징 우회를 차단한다.
단락 구조 분석
목차·소제목·단락 순서가 특정 글과 동일한 구조인지 비교. 내용만 교체한 복사를 잡는다.
외부 인용 비율
인용 또는 스크랩이 전체 글에서 차지하는 비중. 핵심 논의 없이 인용만 나열된 경우 감점한다.
03
종합 점수 및 등급
5개 평가 항목에 글 유형별로 다른 가중치를 적용해 100점 만점 점수를 산출하고 S–D 등급으로 분류합니다.
평가 항목 배점 (기본 정보형 기준)
| 평가 항목 | 정보형 | 분석형 | 의견형 | 경험형 | 창작형 | 질문형 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 정보 정확성 | 30 | 25 | 15 | 10 | 5 | 10 |
| 독창성 | 25 | 25 | 30 | 30 | 35 | 20 |
| 가독성·구성 | 20 | 20 | 20 | 25 | 25 | 20 |
| 깊이·전문성 | 15 | 25 | 25 | 15 | 10 | 15 |
| 참여 유발 | 10 | 5 | 10 | 20 | 25 | 35 |
| 합계 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
S
90점 이상
메인 추천
우수 배지 부여
우수 배지 부여
A
75–89점
우수 표시
카테고리 상단 노출
카테고리 상단 노출
B
60–74점
일반 노출
기본 피드 포함
기본 피드 포함
C
40–59점
보완 안내 발송
노출 제한 없음
노출 제한 없음
D
39점 이하
임시 보류
관리자 검토 요청
관리자 검토 요청